AGI来临的标志

 路上听了Radiolab的 "Memory and Forgetting"一小段内容。大意是回忆(recall)其实是使用记忆片段重建(rebuild)的过程。而记忆的重建又会重塑原有记忆。每回忆一次,记忆就会被多少篡改一次,每次回忆其实都是全新的记忆。科学家推出一个很有趣的悖论:最安全的没被污染的记忆存在于失忆症患者大脑中。换句话说,警惕你记忆犹新、细节满满、画面生动的回忆,越是这样的记忆,其实离事实越远。The safest memories are the memories which are in the brain of people who cannot remember.


如果我听到的上述结论是正确的,那么我可以作出如下推论:


当前人工智能走的是仿生路线,工作方式越来越接近人类的大脑神经网络。但是,目前二者最大的区别是,人工智能的推理和训练的过程是相互独立的,而人的大脑中推理过程与训练过程是一体的。如同回忆一样,回忆推理过程同时也是训练过程。

如何判定这两种模式的优劣呢?当前的AI可以类比为人类中极为罕见的“超忆症”并没有在人群中形成遗传优势,也没有看到超忆症人群取得瞩目的成就。推理与记忆一体,效率更高,弹性和灵活性更强,也具备更强的泛化能力。缺点是,记忆不稳定,幻觉更为严重。但是既然有可以可以牢固记忆和容量不限的外部存储,这个保真优势也就不存在了。

是不是可以说,当AI的推理与训练的过程无缝融合后,AGI时代才算是真正拉开序幕。因为一旦推理和训练融合,AI将具备自我迭代和演进能力,迅速把人类智能抛在身后。



Comments

Popular posts from this blog

The ADHD Algorithm: From Dijkstra to SSSP

ADHDer的自救算法

注意力悖论